Discussion:
Le boulier du gouvernement
(trop ancien pour répondre)
Gromit
2006-12-29 18:06:59 UTC
Permalink
Communiqué d'ac Reims

Qui peut encore croire les chiffres annoncés par le gouvernement si ce
n'est le gouvernement lui même.
Les chiffres du chômage en rien n'ont baissé et surtout pas dans notre
région.
Tous les indices révèlent une augmentation du chômage et de la précarité.
Le gouvernement s'est employé à dissimuler ces derniers mois les plans
de licenciement derrière des plans de conversion et autres dispositifs
qui masquent la réalité.
Il a créé avec le Medef des trappes à exclusion en réduisant les durées
d'indemnisation, en abaissant les plafonds, en durcissant les
conditions d'accès par le biais de la précarisation de l'emploi,etc...
Ce qui fait qu'un nombre important de chômeurs n'apparaissent nul part
ne pouvant prétendre à telle ou telle prestation, voire aide, en raison
de leur situation.

De ce fait, ils ne voient pas l'utilité de s'inscrire à l'ANPE et, quand
ils s'inscrivent la "machine à radier" se met en route. Le contrôle
mensuel a amplifié cette propension.
Que dire des jeunes qui ne peuvent même pas prétendre au RMI.


Ce gouvernement a échoué sur la question de l'emploi car son
raisonnement consiste à s'enfermer dans une logique des "trente
glorieuses", de la production, de la consommation, de la pollution aussi

Les temps ont changé et certains démagogues qui actuellement signent la
charte de Mr.Hulot feraient bien de réfléchir car ils sont en parfaite
contradiction avec leur schéma de pensée qui réside dans la logique du
marché, du capital et du profit.

Le monde évolue. Une page est tournée.
Des ruptures sont nécessaires. Ce ne sont ni les déréglementations, ni
la précarisation, ni l'exploitation des plus vulnérables qui régleront
le problème.
La place du salariat comme la justice sociale doivent être mis au coeur
du débat, à l'aube de cette échéance capitale en 2007.

AC! Champ. Ard.
Malatesta
2006-12-29 18:42:23 UTC
Permalink
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
Post by Gromit
Communiqué d'ac Reims
Qui peut encore croire les chiffres annoncés par le gouvernement si ce
n'est le gouvernement lui même.
Les chiffres du chômage en rien n'ont baissé et surtout pas dans notre
région.
Tous les indices révèlent une augmentation du chômage et de la précarité.
Le gouvernement s'est employé à dissimuler ces derniers mois les plans
de licenciement derrière des plans de conversion et autres dispositifs
qui masquent la réalité.
Il a créé avec le Medef des trappes à exclusion en réduisant les durées
d'indemnisation, en abaissant les plafonds, en durcissant les
conditions d'accès par le biais de la précarisation de l'emploi,etc...
Ce qui fait qu'un nombre important de chômeurs n'apparaissent nul part
ne pouvant prétendre à telle ou telle prestation, voire aide, en raison
de leur situation.
De ce fait, ils ne voient pas l'utilité de s'inscrire à l'ANPE et, quand
ils s'inscrivent la "machine à radier" se met en route. Le contrôle
mensuel a amplifié cette propension.
Que dire des jeunes qui ne peuvent même pas prétendre au RMI.
Ce gouvernement a échoué sur la question de l'emploi car son
raisonnement consiste à s'enfermer dans une logique des "trente
glorieuses", de la production, de la consommation, de la pollution aussi
Les temps ont changé et certains démagogues qui actuellement signent la
charte de Mr.Hulot feraient bien de réfléchir car ils sont en parfaite
contradiction avec leur schéma de pensée qui réside dans la logique du
marché, du capital et du profit.
Le monde évolue. Une page est tournée.
Des ruptures sont nécessaires. Ce ne sont ni les déréglementations, ni
la précarisation, ni l'exploitation des plus vulnérables qui régleront
le problème.
La place du salariat comme la justice sociale doivent être mis au coeur
du débat, à l'aube de cette échéance capitale en 2007.
AC! Champ. Ard.
M F
2006-12-29 18:49:55 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@n51g2000cwc.googlegroups.com...
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !

_____________________________

Tout à fait d'accord. Reste à trouver la combine qui va le remplacer. Et là
je nous souhaite bien du plaisir
--
M F :
Le Grand Guignol <http://perso.orange.fr/marcel.fray/ludique.htm>

L'argent n'est pas la richesse
lucien.coste
2006-12-29 19:52:30 UTC
Permalink
Post by Malatesta
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
_____________________________
Tout à fait d'accord. Reste à trouver la combine qui va le remplacer. Et là
je nous souhaite bien du plaisir
--
________________________________
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le socialisme
c'est l'inverse
(pensée profonde de Coluche !)

--

Lucien COSTE
Serge
2006-12-29 20:02:01 UTC
Permalink
Post by lucien.coste
Post by Malatesta
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
_____________________________
Tout à fait d'accord. Reste à trouver la combine qui va le remplacer.
Et

Post by Malatesta
je nous souhaite bien du plaisir
--
________________________________
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le
socialisme
c'est l'inverse
(pensée profonde de Coluche !)
Non Coluche n'a fait que reprendre des paroles de STALINE !

Serge
Gromit
2006-12-29 20:11:07 UTC
Permalink
Post by Serge
Post by lucien.coste
Post by Malatesta
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
_____________________________
Tout à fait d'accord. Reste à trouver la combine qui va le remplacer. Et

Post by Malatesta
je nous souhaite bien du plaisir
--
________________________________
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le socialisme
c'est l'inverse
(pensée profonde de Coluche !)
Non Coluche n'a fait que reprendre des paroles de STALINE !
Serge
NON

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Jeanson

-------------
Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme ; et le
marxisme, C'est le contraire. (attribuée par Jeanson mais probablement
non inventée par lui)
-------------
Jean-François Rozier
2006-12-29 20:23:29 UTC
Permalink
Staline, un bon et vrai communiste!!!!!! pas un dictateur non non!!!! n'est
ce pas camarade Grosmit????!!!!!
Uly
2006-12-30 03:52:16 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@n51g2000cwc.googlegroups.com...
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
------------------------------------------

Certes mon ami ! Mais pour se révolter les esclaves doivent avoir fin. Pour
l'instant ils sont encore trop gras pour se bouger. Les fripouilles qui nous
gouvernent le savent bien quand ils achètent la paix sociale en payant des
gens à rien faire.
Malatesta
2006-12-30 04:08:55 UTC
Permalink
Dans certains endroits de Russie où ils ont très faims , la révolte
se traduit par mettre au devant de la scène les néo-nazis et leurs
copains mafieux commandés par les affameurs , et qui tuent kes
étrangers et les pauvres : ce dvrait être le contraire mais
l'obscurantisme et le crétinisme aidant ce sont ENCORE les AFFAMEURS
qui prennent la direction des tueries et boucheries abjectes et
inhumaines sur les faibles , les innocents , les gueux et les
handicapés .

Je préfère une révolution consciente comme le propose la
fédération anarchiste et la grande relève ainsi que la cnt car je
veux pour tous une société libertaire et de justice sociale humaine
et solidaire pas une dictature sanguinaire et injuste .

Je n'ai pas envi d'autres maîtres !
Post by Malatesta
La FIN du salariat et de toute forme d'exploitation de l'homme par
l'homme ou d'un Etat sur des hommes doit être débattue , Le salariat
doit disparaître comme l'on a fait avec l'esclavage ancien et le
servage .Ni Dieu ni Maître !
------------------------------------------
Certes mon ami ! Mais pour se révolter les esclaves doivent avoir fin. Pour
l'instant ils sont encore trop gras pour se bouger. Les fripouilles qui nous
gouvernent le savent bien quand ils achètent la paix sociale en payant des
gens à rien faire.
Uly
2006-12-30 17:51:17 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Dans certains endroits de Russie où ils ont très faims
--------------------------
Vous connaissez mieux que moi le mot faim :o)
Pardon pour ma fôte d'ortografe :o)
Uly
2006-12-30 17:54:54 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@s34g2000cwa.googlegroups.com...
................
Je préfère une révolution consciente
-------------------------
Certes, mais quand les gens bouffent trop, comme c'est la cas en ce moment,
ils ne pensent pas. Alors comment pourraient-ils avoir une conscience. Parce
qu'il me semble, pour être conscient, il faut penser.
La Guêpe
2006-12-30 17:58:29 UTC
Permalink
Post by Uly
................
Je préfère une révolution consciente
-------------------------
Certes, mais quand les gens bouffent trop, comme c'est la cas en ce
moment, ils ne pensent pas. Alors comment pourraient-ils avoir une
conscience. Parce qu'il me semble, pour être conscient, il faut
penser.
Et vous vous situez dans la catégorie de ceux qui sont conscients et qui
pensent ? Me trompe-je ?
Uly
2006-12-30 18:23:48 UTC
Permalink
"La Guêpe" <***@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@193.252.117.183...
.........
Post by La Guêpe
Et vous vous situez dans la catégorie de ceux qui sont conscients et qui
pensent ? Me trompe-je ?
Je ne réponds pas aux connes qui, faute d'idées, sont réduites aux attaques
personnelles.
La Guêpe
2006-12-30 18:27:04 UTC
Permalink
Post by Uly
.........
Post by La Guêpe
Et vous vous situez dans la catégorie de ceux qui sont conscients et
qui pensent ? Me trompe-je ?
Je ne réponds pas aux connes qui, faute d'idées, sont réduites aux
attaques personnelles.
Ah je vous ai vexé.
Malatesta
2006-12-30 18:18:08 UTC
Permalink
Mais quand on a vraiment faim , le seul truc auquel on pense , c'est de
se procurer de la nourriture . Je te le dis parce que j'ai déjà eu
très faim par le passé et souvent , c'est seulement une fois le
ventre plein que je pouvait enfin penser à d'autre choses te me mettre
à philosopher .

Essaie de ne pas manger pendant , ne serait-ce que 4 jours et tu verras
si j'ai raison ou pas .
Post by Uly
................
Je préfère une révolution consciente
-------------------------
Certes, mais quand les gens bouffent trop, comme c'est la cas en ce moment,
ils ne pensent pas. Alors comment pourraient-ils avoir une conscience. Parce
qu'il me semble, pour être conscient, il faut penser.
Uly
2006-12-30 18:26:10 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@a3g2000cwd.googlegroups.com...
Mais quand on a vraiment faim , le seul truc auquel on pense , c'est de
se procurer de la nourriture .
-----------------------------
C'est ce que j'essaie vainement de vous faire comprendre ! Oui dans une
telle situation on est prêt à se battre pour manger. Quelqu'un de repu
répugnera à se battre, il se contera de digérer.
Malatesta
2006-12-31 01:06:58 UTC
Permalink
Je parlais de réflexion révolutionnaires non de nrutalités
irréfléchies qui ne mènent nulle part qu'au fascisme , du moins qui
mène un tyran au pouvoir qui affamera son peuple d'une façon encore
pire que les précédents oppresseurs , sans compter qu'affaiblis par
la faim , personne n'est en mesure de lutter ; trop malade , je vous
l'assure , alors la guerre civile pour mettre en place un dictateur ,
vous pensez bien que non !

La contrainte est mauvaise conseillère et porte en elle naturellement
le visage du traître qui peut être votre meilleur ami , cela s'est
toujours produit ainsi dans l'Histoire quand l'on tiens les gens par le
ventre : on finit tôt ou tard à le payer . (l'antiquité Romaine
regorge de ce type de situation presque qu'à chaque empereur qui pour
le pain , qui pour le pouvoir .Eh oui cela rend les gens mauvais et
jaloux demandez donc aux bolchéviques qui choisirent de partager les
denrées de manière inégale , injuste et en insuffisance en même
temps que de mauvaise qualité pour la grande masse tandis que ceux du
parti s"empiffraient comme des porcs !
Post by Malatesta
Mais quand on a vraiment faim , le seul truc auquel on pense , c'est de
se procurer de la nourriture .
-----------------------------
C'est ce que j'essaie vainement de vous faire comprendre ! Oui dans une
telle situation on est prêt à se battre pour manger. Quelqu'un de repu
répugnera à se battre, il se contera de digérer.
Uly
2007-01-01 00:33:35 UTC
Permalink
"Malatesta" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
***@48g2000cwx.googlegroups.com...
Je parlais de réflexion révolutionnaires non de nrutalités
---------------------------------------------------
Vous êtes un marrant vous ! Je m'arrête à la première ligne car elle me
suffit. Vous avez déjà vu des révolutions (des vraies) sans brutalités. Pour
la révolution de 1789 il ne s'agissait pas de brutalités mais des meurtres
par millions. Demandez aux Vendéen, ils s'en souviennent encore.
Gromit
2007-01-01 09:28:37 UTC
Permalink
Post by Malatesta
Je parlais de réflexion révolutionnaires non de nrutalités
---------------------------------------------------
Vous êtes un marrant vous ! Je m'arrête à la première ligne car elle me
suffit. Vous avez déjà vu des révolutions (des vraies) sans brutalités. Pour
la révolution de 1789 il ne s'agissait pas de brutalités mais des meurtres
par millions. Demandez aux Vendéen, ils s'en souviennent encore.
Vous avez juste, sauf un détail, il me semble que les "Vendéens", c'est
plutôt la contre-révolution qui a plutôt battu son plein après l'écimage
du roi, c'est à dire depuis 1793 jusqu'à 1795...

David Marec
2006-12-30 09:36:04 UTC
Permalink
Post by Uly
Certes mon ami ! Mais pour se révolter les esclaves doivent avoir fin.
Alors, vous nous la faites votre révolution ?
C'est certes plus facile de meugler sur des groupes de discussion pour
ensuite retourner tranquillement ou pieu ou au bistrot.

Alors, cette révolution, ça vient oui ?

Ça fait combien d'année que l'on nous casse les couilles avec ces théories
de complot et de magouilles politiques ?
Rhétorique qui ne nous est présentée que pour masquer l'absence d'arguments
et de volonté politique de la part de cette meute de blaireaux.

Alors, quand est ce que vous vous sortez les doigts du cul pour nous la
faire, cette révolution ?

[Fu2 dans la jungle]
--
«Capitalism stole my virginity»
InC.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...